Comparatif · Reporting de performance
Datarails ou Fathom ?
Datarails et Fathom répondent tous deux à « reporting de performance ». Voici ce qui les distingue, relevé sur les pages de leurs éditeurs.
Ce qui les sépare
- Datarails est en « sur devis » quand Fathom est en « payant » : c’est le premier écart à regarder, parce qu’il change la façon dont le coût suivra l’usage.
- Ils ne visent pas le même public — Datarails s’adresse à directions financières de pme et d'entreprises intermédiaires, Fathom à contrôleurs de gestion et cabinets suivant plusieurs entités.
| Critère | Datarails Sur devis | Fathom Payant |
|---|---|---|
| En résumé | Consolidation et reporting depuis les tableurs existants, sans réécrire les modèles. | Analyse de performance et reporting périodique produits à partir de la comptabilité. |
| Détail tarifaire | Aucun montant publié au 5 août 2026. L'éditeur nomme deux formules — FP&A Professional et FP&A Premium — précise leur contenu (cinq utilisateurs, deux intégrations) et annonce « une transparence totale des coûts, sans frais de consultant », mais chaque formule renvoie à une demande de devis. Les modules Spend Control, Cash Management et Month-End Close se cotent séparément. | Starter à 59 $ par mois pour une société, puis 59 $ par société supplémentaire. Silver à 315 $ par mois pour dix sociétés, puis 31 $ par société en plus. Gold à 450 $ par mois pour vingt-cinq sociétés, puis 17 $ en plus. Platinum couvre cinquante sociétés. Essai de 14 jours sur toutes les formules. |
| Public visé | Directions financières de PME et d'entreprises intermédiaires | Contrôleurs de gestion et cabinets suivant plusieurs entités |
| Cas d’usage |
|
|
| Points forts |
|
|
| Limites |
|
|
| Vérifié le | Vérifié le 5 août 2026 | Vérifié le 5 août 2026 |