Comparatif · Études de faisabilité
Giraffe ou TestFit ?
Giraffe et TestFit répondent tous deux à « études de faisabilité ». Voici ce qui les distingue, relevé sur les pages de leurs éditeurs.
Ce qui les sépare
- Les deux sont en « payant » : l’écart se joue donc sur le contenu des formules, détaillé ci-dessous, et non sur le modèle de facturation.
- Ils ne visent pas le même public — Giraffe s’adresse à promoteurs, agences d'architecture et aménageurs, TestFit à promoteurs, architectes et entreprises générales.
| Critère | Giraffe Payant | TestFit Payant |
|---|---|---|
| En résumé | Études de faisabilité immobilière : le dessin d'un projet produit aussitôt surfaces et ratios. | Études de faisabilité générées depuis les contraintes du terrain : implantation, stationnement et rendement. |
| Détail tarifaire | Core à 45 $ par mois, sans engagement, projets illimités. Teams à 1 500 $ par utilisateur et par an, avec édition partagée et bibliothèque commune — sans période d'essai. Le déploiement d'entreprise reste sur devis. | Parking Solver à 195 $ par mois. Extensions Site Intelligence (+150 $) et Pro Forma (+170 $) ; ensemble des trois à 515 $ par mois. Site Solver, qui ajoute la conception générative, à partir de 10 000 $ par an. |
| Public visé | Promoteurs, agences d'architecture et aménageurs | Promoteurs, architectes et entreprises générales |
| Cas d’usage |
|
|
| Points forts |
|
|
| Limites |
|
|
| Vérifié le | Vérifié le 4 août 2026 | Vérifié le 4 août 2026 |